Я прочитал несколько заметок о том, почему английский якобы нелогичен. Можно понять, откуда появляются такие заголовки и заявления. Да, есть исключения из правил, но правила все-таки превалируют. А вот возникают такие мысли из-за того, что общая подготовка изучающего имеет пробелы. Нет понимания, что язык — это живая система, что культуры стран отличаются, привычки; что на это влияет и климат, и ландшафт и т.д. Сравнивать свой родной язык с английским в таком ключе это бесполезное занятие.
Возьмем для примера дерево. У него много веток, но количество бывает разным даже у одного вида. В нем же нет нелогичности, это его сущность. Нелогичность здесь — это то, как мы пытаемся натянуть наши представления на то, что в них не нуждается.
И что имеют в виду, когда говорят о нелогичности? Скорее всего конкретно две идеи, если обобщить:
- Английский не похож на русский: почему они говорят так?
- Есть правило, а вот оно не работает — зачем тогда такое правило?
Правила нужны для того, чтобы описать систему. Сначала появился язык, а потом его описали в правилах и словарях. Наоборот может быть только в том случае, когда язык придумали с нуля.
Поэтому будьте открытыми всему новому в образовании. Язык — это достаточно логичная система, но его логика обусловлена историческим развитием, которое можно отследить, просто это не всегда продуктивно. Легче понять и простить, и выучить, например, неправильные глаголы. У меня есть небольшая форма-тренажер, которая в этом поможет — тут же на сайте. Есть и исключения у множественного числа существительных. Есть типичные, устойчивые выражения, которые все привыкли использовать именно так, а не иначе. В этом нет ничего нелогичного, но в одной плоскости многие вещи не удержать, поэтому со временем, если не бросать заниматься, ваши знания вырастут и пустят корни.